Dėl tarnybinės veiklos vertinimų galimo neskaidrumo kreipėsi į VRM

Įtarusi  galimus policijos pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo pažeidimus, Lietuvos policijos profesinė sąjunga (LPPS) kreipėsi į vidaus reikalų ministrą Vladislav Kondratovič. Prašoma įvertinti, ar pagrįsti kai kurie Policijos departamento prie VRM ir Policijos tarybos nurodymai.

Profesinė sąjunga kiekvienais metais sulaukia daugybės savo narių paklausimų dėl pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo galimų pažeidimų. Ne išimtis ir šie metai. Policijos sistemoje yra pareigūnų, kurie turi pateisinamas priežastis – gydytojų pažymas – nedalyvauti atitikties tikrinime.

„Jeigu minėtų pareigūnų tarnybinė veikla nebus vertinama objektyviai, jie gali priimti sprendimus palikti tarnybą tiek dėl sveikatos, tiek dėl išėjimo į valstybinę pareigūnų pensiją. Tai dar labiau pagilintų labai opią policijos problemą – pareigūnų stygių. Jau nekalbant apie tai, jog sąžiningas ir įstatymais grįstas bendravimas su pareigūnais yra didžiausia paskata jiems gerbti sistemą, nenusivilti ja ir stiprinti ją atsidavimu ir savo darbu“, – teigė kreipimąsi į VR ministrą pasirašiusi LPPS pirmininkė Roma Katinienė. Profesinės sąjungos lyderė pabrėžė, kad tarnybinės veiklos vertinimas privalo būti atliekamas išsamiai, objektyviai, laikantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo, taip pat kitų LR vidaus tarnybos statute nustatytų principų.

Profesinė sąjunga siekia atkreipti ministro dėmesį į tai, kad Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – PD) savo nurodymais policijos įstaigų vadovams iš esmės užkerta kelią objektyviai tarnybinės veiklos vertinimo procedūrai.

Pastaraisiais metais PD vadovybės nurodymais ar Policijos tarybos sprendimais tarnybinė veikla, kaip viršijanti lūkesčius, turi būti vertinama tik tų pareigūnų, kurie atitinka vidaus reikalų ministro nustatytus fizinio pasirengimo reikalavimus ir centrinės statutinės įstaigos vadovo nustatytus papildomus reikalavimus. LPPS įsitikinimu, tokie nurodymai ar sprendimai yra neteisėti. Jie demotyvuoja pareigūnus, kurie dėl savo sveikatos būklės, tai yra, dėl pateisinamų priežasčių, nerizikuodami savo sveikata negali pasitikrinti atitiktį keliamiems reikalavimams.

LPPS atkreipia dėmesį, kad Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo tvarkos apraše, patvirtintame LR vidaus reikalų ministro 2019-01-15 įsakymu Nr. 1V-55, nustatyta: fizinis pasirengimas yra vertinamas 5 balais, kai pareigūnas atitinka reikalavimus; 3 balais, kai negali pasitikrinti atitiktį dėl pateisinamų priežasčių; 1 balu, jeigu pareigūnas neatitinka reikalavimų, arba atitiktis nėra patikrinta dėl pareigūno kaltės. Tiek pareigūnas, kuris atitinka reikalavimus, tiek pareigūnas, kuris dėl pateisinamų priežasčių negali pasitikrinti savo atitikties, gali surinkti bendrą tinkamumo einamoms ar aukštesnėms pareigoms įvertinimą kaip viršijantį lūkesčius (18-20 balų). Tuo tarpu vyksta štai kas: siekiant, kad pareigūno, kuris dėl pateisinamų priežasčių negali pasitikrinti savo atitikties, tarnybinė veikla nebūtų įvertinta kaip viršijanti lūkesčius, jo tiesioginis vadovas bei vertinimo komisija yra verčiami dirbtinai mažinti kitų kriterijų įvertinimus.

Profesinė sąjunga prašo ministro įvertinti, ar PD ir Policijos taryba pagrįstai duoda nurodymus policijos įstaigoms nevertinti pareigūnų veiklą, kaip viršijančią lūkesčius, tik dėl to, kad pareigūnai nėra pasitikrinę atitikties keliamiems reikalavimams. Taip pat prašoma, nustačius, kad duodami nurodymai yra neteisėti, įpareigoti PD vadovybę dėti pastangas, kad pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimas būtų atliekamas išsamiai ir objektyviai, griežtai laikantis teisės aktų reikalavimų.